Respalda Congreso de Veracruz impulso al emprendimiento en el sur del estado  —  Congreso de Veracruz pone fin a la bursatilización de 2008  —  ENTREGA CONGRESO A ROBERTO MORA GALLARDO LA MEDALLA AL MÉRITO AMBIENTAL 2026  —  Aprueba Congreso 211 Planes Municipales de Desarrollo  —  Incorpora Congreso el delito de acecho a legislación de Veracruz  —  Congreso prohíbe la reelección inmediata y el nepotismo electoral  —  Sheinbaum pide respeto a aficionados mexicanos tras 'serenata' a selección de Ecuador  —  ¿Cuál fue la primera red social del mundo?  —  Coronan a Verónica Castro como reina gay y se desata la polémica ¿Por qué?   —  Supremo de EU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento  —  Trump no extendería duración del T-MEC, revela agencia Reuters  —  Aficionados mexicanos desvelan a la Selección de Ecuador previo a partido contra México (VIDEO)  —  Sheinbaum instruye a la Ssa revisar denuncia de habitantes de Las Choapas por el pozo Krem-1  —  Se pierden más de 100 mil empleos en México; empresarios piden certeza para inversiones  —  Al menos 5 muertos deja un tiroteo en un centro de menores de Alemania  —  Una llamada puede dejarte sin tus ahorros: así operan los fraudes bancarios  —  Luis Ángel "El Flaco" apuesta por una fusión musical sin fronteras con "Tequila y Guaro"  —  Atacan a balazos autobús de Memo Garza, exvocalista de 'La Adictiva'  —  'Toy Story 5' sigue liderando la taquilla  —  Revelan qué ocasionó que Noemí fuera atropellada hasta morir en La Herradura

Ordena IVAI a la Contraloría reabrir expediente por presunto nepotismo entre el Gobernador y su primo

10 octubre, 2019 | Veracruz

El Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (IVAI), ordenó revocar la respuesta que dio la
Contraloría General del Estado (CGE) a seis solicitudes para conocer
información relacionada con las declaraciones de la titular de la Contraloría
donde informó que no existía nepotismo entre el gobernador Cuitláhuac García
Jiménez y Eleazar Guerrero Pérez, funcionario de la Secretaría de Finanzas y
Planeación (Sefiplan), y que la investigación ya había concluido.

Al resolver el recurso de revisión IVAI-REV/7339/2019/II y
sus acumulados, el organismo informó que entre otras cosas, en dichas
peticiones a la CGE se requirió número de procedimiento; fecha de inicio y
conclusión de la investigación y de la resolución.

También el dictamen elaborado; parentesco entre los
servidores públicos; elementos utilizados para determinar el grado de
parentesco; nombre de quien realizó la investigación, del jefe inmediato y de
quien la supervisó; y documentos probatorios.

A través de diversos oficios, la directora general de
Fiscalización Interna de la Contraloría indicó que el Órgano Interno de Control
de Sefiplan le comunicó la reapertura de la investigación, por lo que solicitó
al Comité de Transparencia clasificar la información como reservada por formar
parte de un expediente de investigación y, hasta que no se haya dictado acuerdo
de conclusión y archivo y/o una resolución, podría obstruirse el procedimiento
o debido proceso si se divulga; lo que fue aprobado mediante acta del Comité de
Transparencia de la propia Contraloría.

Sin embargo, para los comisionados Yolli García Álvarez,
José Rubén Mendoza Hernández y Arturo Mariscal Rodríguez, este actuar no fue
ajustado a derecho, pues en principio es necesario que se acredite la
existencia del procedimiento para poder reservar la información relacionada con
este.