Un estudio de tipo observacional con cerca de 112.000 pacientes ha revelado que las mujeres que toman los medicamentos GLP-1 para la diabetes o para adelgazar tienen un 30% menos de posibilidades de desarrollar cáncer de mama que quienes no los toman.

Así lo pone de manifiesto una investigación presentada este martes en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO, por sus siglas en inglés), que aparece recogida también en la revista JCO Oncology Practice.

Los fármacos GLP-1 imitan una hormona natural del organismo llamada péptido similar al glucagón tipo 1, que ayuda a regular el azúcar en sangre y el apetito. Originalmente, se usaron para tratar la diabetes tipo 2 y en la actualidad se recetan para tratar la obesidad.

Una relación a seguir estudiando

Un buen número de estudios observacionales ha relacionado la toma de estos medicamentos con un menor riesgo de enfermedades degenerativas y de desarrollo (o recaídas) de cáncer, entre otros. Ahora, un equipo de varios centros de investigación médica de la Universidad de Pensilvania han analizado qué datos hay sobre su relación con los tumores de mama.

Para ello, han examinado los historiales médicos de 111.646 mujeres de entre 45 y 80 años con un índice de masa corporal (IMC) de 25 o superior (el umbral de sobrepeso) que se hicieron mamografías entre enero de 2022 y junio de 2025.

De esas mujeres, 15.264 (el 13,7%) tenían recetas documentadas de estar tomando medicamentos con GLP-1, y 96.382 (el 86,3%) no.

Los investigadores pusieron el foco en si las mujeres habían sido diagnosticadas de cáncer de mama en dos cohortes diferentes: el grupo completo de 111.646 mujeres y una cohorte más pequeña de 30.528 mujeres.

En este grupo más pequeño, las 15.264 mujeres que tomaban fármacos GLP-1 fueron emparejadas con otras de la misma edad, raza, etnia, índice de masa corporal, densidad mamaria y estado de diabetes para limitar el sesgo y los posibles factores de confusión.

El resultado fue una menor incidencia de cáncer de mama en ambas cohortes, un 35,1 % menos de probabilidades de desarrollarlo en el análisis completo de las 111.646 mujeres, y un 30,5 % menos de probabilidades en la cohorte emparejada (de 30.528).

Los autores atribuyen este menor riesgo a dos causas, por una parte los fármacos GLP-1 reducen la inflamación sistémica y tienen otros efectos metabólicos que podrían inhibir el crecimiento tumoral; y, por otra, al ayudar a las mujeres a perder peso también reducen uno de los factores de riesgo del cáncer de mama: la obesidad.

El estudio no tuvo en cuenta el tipo de medicamento GLP-1 que tomaban las mujeres, ni la duración de su uso, ni los factores de riesgo genéticos, ni el estadio o tipo de cáncer en el momento del diagnóstico.

¿Nueva vía de prevención?

“Los medicamentos con GLP-1 son interesantes desde el punto de vista de la investigación oncológica porque afectan a muchas vías diferentes asociadas al desarrollo de tumores, por lo que estamos deseando estudiarlos más en este contexto”, señala una de las autoras, Elizabeth McDonald, investigadora de la Universidad de Pensilvania.

“Aunque el estudio es observacional y no confirma de forma definitiva la asociación entre medicamentos GLP-1 y la reducción de la incidencia de cáncer de mama, sí se suma al creciente conjunto de pruebas que sugieren que merece la pena investigar estos fármacos como posibles herramientas de prevención de tumores”, agrega McDonald.

Los autores están trabajando para desarrollar un ensayo clínico en varios centros para constatar de forma más determinante si estos medicamentos pueden reducir la incidencia del cáncer de mama entre las mujeres de alto riesgo y contribuir a la prevención.

Se debe de tomar en cuenta de que la sal es necesaria para el organismo, comentó el Médico Internista, Benito Navarrete.

En entrevista para XEU Noticias, el doctor explicó que el problema como tal no es la sal, sino el exceso de sodio y que normalmente, no se encuentra en un paciente que le echa sal a su comida, sino en otros productos que traen ese ingrediente como:

• Embutidos
• Sopas instantáneas
• Botanas (papitas) 
• Pan industrial 
• Quesos 
• Salsas
• Comida rápida y de restaurante 

Agregó que lo primero que pasa cuando el ciudadano consume de manera excesiva el sodio, es que uno va a perder el equilibrio entre el agua y las sales que hay dentro y fuera de las células. 

«Hay ciertos individuos que son más sensibles a la sal. Por ejemplo los adultos mayores que tienen antecedentes familiares de hipertensión o de diabetes, las personas con obesidad tambien son más sensibles a la sal». 

Por otro lado, el doctor Benito Navarrete, advirtió que el consumo excesivo de sal podría provocar cáncer gástrico.

Entre los síntomas más comúnes para que uno se de cuenta, de que algo esté mal por el exceso de sodio son:

• Aumento en la sed
• Distención del abdomen 
• Inflamación de párpados 
• Inflamación de tobillos
• Elevación de la presión arterial 
• Orinar mucho de noche
• Dolor de cabeza

Finalmente, el especialista alertó que el simple hecho de consumir exceso de sodio, puede aumentar hasta 3 kilos de peso en un día. 

Una coalición de 75 organizaciones, encabezada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), instaron este lunes a Meta a rescindir su plan para equipar sus gafas de inteligencia artificial (IA) con tecnología de reconocimiento facial, al considerar que representa “una amenaza inaceptable” para la privacidad y la libertad.

En una carta enviada a META, las 75 las organizaciones plantean serias preocupaciones sobre el impacto de esta tecnología en las poblaciones vulnerables, tales como:

• Personas de color
• Mujeres
• Niños
• Inmigrantes
• Minorías religiosas
• Miembros de la comunidad LGBTQ+

Incluso, las gafas de Meta se podrían utilizar para identificar y acosar a ejecutivos corporativos y empleados públicos.

En concreto, la coalición instó a Meta a detener de inmediato y a repudiar públicamente sus planes de equipar sus gafas de las marcas Ray-Ban y Oakley con tecnología de reconocimiento facial.

Las organizaciones advierten que las gafas equipadas con esta tecnología permitirían a cualquier persona que las utilice a identificar por su nombre a cualquier desconocido que se encuentre en su proximidad, incluso en protestas, clínicas médicas y establecimientos comerciales.

Además, advierten que la información recogida podría ser vinculada a bases de datos que contienen una gran cantidad de información sensible sobre el empleo, los hábitos, la salud y las relaciones de la persona identificada.

Cody Venzke, abogado principal del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU, sostuvo en un comunicado que el plan es “intrínsecamente invasivo y poco ético”.

“Integrar esta tecnología en unas gafas de consumo aumentaría drásticamente el riesgo de perjuicio para los individuos, las familias y nuestra propia democracia», añadió.

Por su parte, Kade Crockford, directora de programas de tecnología y justicia de la ACLU de Massachusetts, advirtió que los acosadores y estafadores harían “su agosto” con esta tecnología.

También señaló que agentes federales podrían utilizar la información para acosar e intimidar a sus críticos. “Es peligrosa y distópica, y Meta debe repudiarla».

Los astronautas de Artemis II hicieron sus primeras declaraciones tras regresar sanos y salvos de su histórica misión este sábado, en un acto en Houston en el que destacaron su unión y aprecio por la Tierra y la humanidad entre una lluvia de aplausos.

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen se presentaron en una rueda de prensa para celebrar su vuelta en el Johnson Space Center de la NASA, en Houston, y compartieron sus sensaciones, claramente emocionados y reflejando su buena sintonía.

«Estamos unidos para siempre. Nadie aquí abajo va a saber nunca lo que los cuatro hemos pasado. Y ha sido la cosa más especial que pasará jamás en mi vida», dijo Wiseman dirigiéndose a sus compañeros y recordando que, «hace 24 horas, la Tierra era así de grande en la ventana».

«Estar a más de 200.000 millas (321.869 kilómetros) de casa, antes del lanzamiento, se siente como el sueño más grande en la Tierra, y cuando estás ahí fuera solo quieres volver con tu familia y amigos. Es especial ser humano, y es especial estar en el planeta Tierra. Gracias», expresó.

Glover, por su parte, aseguró que no ha «procesado» los diez días de este viaje espacial histórico que pasó alrededor de la Luna y dio las gracias a Dios, a sus familias y a la agencia espacial, a la que agradeció que mantenga intactas sus «cualidades» pese a su cambio de liderazgo.

«Quiero agradecer a Dios en público, y agradecer de nuevo a Dios, porque más grande que el reto de intentar describir lo que hemos pasado, la gratitud por ver lo que vimos, hacer lo que hicimos, y estar con quien estuve… es demasiado grande para estar simplemente en un cuerpo», dijo.

Le siguió Koch, que reflexionó sobre lo que es una tripulación: «Un grupo que está metido en esto todo el tiempo, que pase lo que pase, rema al unísono en cada minuto con el mismo propósito, que está dispuesto a sacrificarse en silencio unos por otros, que ofrece gracia y también pide rendición de cuentas».

La astronauta protagonizó uno de los momentos más emotivos al quedarse sin palabras durante después de recordar que lo que más le «impactó» no fue ver la «diminuta Tierra», «sino toda la negrura que la rodeaba».

«La Tierra era simplemente este bote salvavidas colgando, imperturbable, en el universo», dijo, antes de quedarse con la mirada perdida, y concluyó: «Planeta Tierra, ustedes son una tripulación».

El canadiense Hansen, que tuvo el último turno, apuntó a la «experiencia humana» como parte de la misión, al compromiso de la tripulación por vivir con «alegría» y a su «amor» por «contribuir» al trabajo, y después se reunió cerca a sus compañeros y dio un mensaje final al público.

«Les sugeriría que, cuando miren hacia aquí arriba, no nos vean a nosotros. Nosotros somos un espejo que les refleja a ustedes. Si les gusta lo que ven, entonces miren un poco más adentro. Estos son ustedes», apostilló.

Antes de cerrarse el evento, Wiseman tomó de nuevo el micrófono y, en un halago al administrador de la NASA, Jared Isaacman, y a «la dirección en que la agencia va ahora mismo», invitó a la sala repleta de colegas a «estar lista» para seguir construyendo la historia espacial tras Artemis II.

«Ustedes, caramba, van a ir, y nosotros vamos a estar ahí apoyándolos en cada paso del camino, de todas las formas posibles», manifestó.

La mañana de este lunes 13 de abril usuarios reportan fallas en la plataforma de Facebook en varios países.

En la red de «X» antes Twitter reportan la caída momentánea de Facebook, la red que ayuda a conectarse con amigos, familiares y comunidades de personas que comparten intereses.

Informan que presentan problemas para ingresar a la plataforma, especialmente a través de computadoras.

Las fallas en Facebook, incluyendo caídas generales y problemas de inicio de sesión, son reportadas frecuentemente por los usuarios, afectando la carga de contenido y navegación.

En ocasiones, se recomiendan acciones como actualizar la página, cerrar sesión, borrar caché o usar otra red para solucionar problemas técnicos.

Hasta el momento, ni Meta ni Facebook se han pronunciado sobre la falla de este lunes 13 de abril del 2026.

El ritmo al que se calienta el planeta debido a las emisiones contaminantes se ha acelerado en la última década. Desde 2015 la tasa de calentamiento ha sido de 0,35 grados centígrados por década, frente a los menos de 0,2 grados de promedio entre 1970 y 2015.

Así lo recogen las conclusiones de un estudio publicado en la revista Geophysical Research Letters, liderado por investigadores del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK por sus siglas en inglés).

Tras eliminar de los modelos las influencias naturales conocidas sobre la temperatura global, los investigadores han detectado, por primera vez, una aceleración “estadísticamente muy significativa” del ritmo de calentamiento del planeta durante los últimos diez años.

La tasa de calentamiento ha sido de alrededor de 0,35 grados por década, dependiendo del conjunto de datos utilizado, en comparación con los poco menos de 0,2 grados por década que hubo, de promedio, entre las décadas comprendidas entre 1970 y 2015.

La tasa de aceleración del calentamiento planetario en la última década “es más alta que en cualquier década anterior desde el comienzo de los registros instrumentales en 1880”, señala uno de los autores, Grant Foster, un reputado climatólogo estadounidense.

Un punto de inflexión: 2015

Foster insiste en que su análisis ‘ha limpiado’ toda posible fluctuación natural que pudiera influir en el calentamiento a corto plazo, como los aumentos de la temperatura global causados por el fenómeno de El Niño, las erupciones volcánicas o el máximo solar de 2023 y 2024, los dos años más cálidos desde que hay registros.

Los investigadores han trabajado con los cinco grandes conjuntos de datos de temperatura global que maneja la ciencia, son los de instituciones como NASA, NOAA, HadCRUT, Berkeley Earth, ERA5.

El análisis de datos de esas cinco plataformas no deja lugar a dudas: “Se ha producido una notable aceleración del calentamiento global desde 2015 con una certeza estadística superior al 98%”, explica otro de los autores Stefan Rahmstorf, investigador del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) de Alemania.

En todos los conjuntos de datos, la aceleración del calentamiento comienza a hacerse evidente en 2013 o 2014.

El estudio examina la aceleración estadística del calentamiento, pero no investiga sus causas específicas.

Los autores avisan de que el impacto de esta aceleración del calentamiento es tremendamente trascendente: de continuar así la temperatura del planeta rebasará el límite de aumento de 1,5 grados (respecto a temperaturas preindustriales) antes de 2030.

Este era el objetivo del Acuerdo de París para que las consecuencias del cambio climático no fueran devastadoras.

«La velocidad con la que la Tierra continúe calentándose depende, en última instancia, de la rapidez con la que reduzcamos a cero las emisiones globales de dióxido de carbono procedentes de los combustibles fósiles», concluye Rahmstorf en un comunicado del PIK.

Con información de EFE / Foto: Pexels 

Existe un incremento de casos de sarampión a nivel mundial y en México no es la excepción, porque se comenzó  con el brote durante febrero del 2025, comentó la doctora Rosa María Wong Chew, Jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la UNAM.

Considera que uno de los principales motivos del aumento de casos de sarampión es por la baja cobertura de la vacunación.

«Hay muchos motivos, pero a lo largo del tiempo la vacunación comenzó a principio de los 70 y antes nada más se ponía una sola dosis. Esta dosis se ponía a los 9 meses y el porcentaje de protección era como del 80 por ciento».

Ante esto, la experta indicó que la población nacida en 1970 y 1990, posiblemente nada más tenga una dosis, lo cual las hace susceptible a padecer esta enfermedad.

Por otro lado, la doctora reveló que hoy en día los estados que tienen más casos son:

• Jalisco 
• Chiapas
• Sinaloa
• Colima
• Veracruz 
• Ciudad de México 

¿Las personas mayores de 50 años deben de vacunarse contra el sarampión?

De acuerdo con la especialista, a nivel de la Secretaría de Salud no se están aplicando vacunas a mayores de 50 años.

Dijo que si alguien tiene nada más una sola dosis, no se acuerda si le pusieron la vacuna y tiene más de 50 años, lo recomendable es vacunarse.

«Sí hay casos, pero son muy pocos. El último informe de sarampión en México, podemos ver que el que tiene más casos es el grupo de uno a cuatro años de edad».

Consumir cannabis en la adolescencia supone afrontar un riesgo significativamente mayor de desarrollar trastornos psiquiátricos graves al comienzo de la edad adulta, según un nuevo y extenso estudio publicado hoy en JAMA Health Forum.

El estudio, basado en el seguimiento de 463.396 adolescentes de entre 13 y 17 años hasta los 26 años, constató que consumir cannabis el último año en la adolescencia duplicaba el riesgo de sufrir trastornos psicóticos y bipolares, y aumentaba «significativamente» las posibilidades de tener depresión o ansiedad.

Realizado por investigadores de Kaiser Permanente, por el Instituto de Salud Pública, por la Universidad de California en San Francisco y por la Universidad del Sur de California, el estudio analizó datos de registros de salud electrónicos de visitas pediátricas de rutina entre 2016 y 2023.

De promedio, los adolescentes que habían consumido cannabis fueron diagnosticados de algún trastorno psiquiátrico entre 1,7 y 2,3 años después.

Los autores señalan que el diseño longitudinal del estudio refuerza la evidencia de que la exposición al cannabis en la adolescencia es un factor de riesgo potencial para el desarrollo de enfermedades mentales.

«A medida que el cannabis se vuelve más potente y se comercializa de forma más agresiva, este estudio muestra que su consumo en adolescentes se asocia con el doble de riesgo de trastornos psicóticos y bipolares, dos de las condiciones de salud mental más graves», avisa Lynn Silver, directora del programa Getting it Right from the Start del Instituto de Salud Pública y coautora del estudio.

Una droga muy popular

El cannabis es la droga ilegal más usada por los adolescentes estadounidenses. Según el estudio ‘Monitoring the Future’, el consumo aumenta con el nivel escolar (desde un 8 % en 8º grado, es decir, con 13-14 años, al 26 % en 12º grado, cuando tienen 17-18 años).

Según la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de 2024, más del 10 % de los adolescentes de 12 a 17 años ha consumido en el último año.

Para agravar la situación, los niveles promedio de THC en la flor de cannabis de California superan ahora el 20 %, mucho más que en décadas anteriores, y los concentrados pueden superar el 95 % de THC.

A diferencia de otras investigaciones, este estudio examinó cualquier consumo de cannabis reportado en el último año mediante pruebas universales a adolescentes durante la atención pediátrica estándar, en lugar de centrarse únicamente en el consumo intensivo o en el trastorno por consumo de cannabis.

«Incluso después de tener en cuenta condiciones de salud mental previas y el uso de otras sustancias, los adolescentes que dijeron consumir cannabis tenían un riesgo sustancialmente mayor de desarrollar trastornos psiquiátricos», advierte la autora principal del estudio Kelly Young-Wolff.

«Es imperativo que los padres y sus hijos tengan información precisa y basada en evidencia sobre los riesgos», subraya.

Además, el estudio encontró que el consumo era más común entre adolescentes inscritos en Medicaid y aquellos que viven en vecindarios con mayores carencias socioeconómicas, lo que significa que esta droga podría aumentar las disparidades de salud mental ya existentes. 

No es muy conveniente de llevar a las mascotas a la playa, comentó Amílcar Meza Rodríguez, presidente de la Asociación estatal de médicos veterinarios.

El veterinario explicó que se arriesga más a la moscota si es albina y para poder detectarlo, es observar el párpado del perro, así como sus pestañas y verán que es totalmente blanca. 

«El riesgo de ponerla al Sol y más a las inclemencias de sol, salitre y sal, es provocarle un cáncer de piel».

Por otro lado, mencionó que las mascotas que no son albinas, las pueden exponer a quemaduras que van desde el primer y hasta el tercer grado.

Indicó que para quemaduras, se puede proteger al perro con cremas de sol y diseñadas exclusivamente para animales.

Agregó que al salir del mar, lo primero que tiene que hacer la persona con la mascota es enjuagarlo con agua dulce.

Al llegar a casa, el dueño le puede dar un baño para quitarle por completo la sal del mar y lo puede hacer con un jabón de avena, que lo va a refrescar.