Dispositivo permite a personas con discapacidad auditiva «comprender» sonidos
Un equipo de investigadores de la Universidad de Nankai, en la ciudad septentrional china de Tianjin, desarrolló un dispositivo biónico que, según sus creadores, permite por primera vez que el cerebro de las personas con discapacidad auditiva «comprenda» los sonidos, en lugar de limitarse a «oírlos».
El aparato ofrece un novedoso método de sustitución y reparación electrónica para la reconstrucción de la audición que superaría las limitaciones de los implantes cocleares convencionales, informó este miércoles la agencia estatal Xinhua.
Según la investigación, la audición no depende únicamente del oído, sino también del nervio auditivo, que funciona como una «autopista» que transmite las señales sonoras hasta el cerebro.
Cuando esa vía sufre daños graves, los implantes cocleares tradicionales pierden eficacia ya que pueden convertir el sonido en señales eléctricas, pero necesitan de un nervio auditivo en buen estado para completar el «último tramo» de trayecto hasta el cerebro.
«Si el nervio auditivo está gravemente dañado o ha desaparecido, incluso los implantes cocleares más avanzados dejan de ser eficaces», explicó Xu Wentao, quien dirigió la investigación en la Facultad de Ingeniería Electrónica y Óptica de la universidad, y añadió que resolver ese problema fue precisamente el punto de partida del equipo.
Xu subrayó que los implantes actuales solo consiguen que el paciente «oiga», pero debido a su funcionamiento basado en un reloj fijo y al número limitado de electrodos, siguen «muy por detrás» del sistema auditivo natural, por ejemplo, a la hora de reconocer el habla en entornos acústicos complejos.
El sistema presentado va un paso más allá y no solo capta los sonidos, sino que también los filtra, analiza y codifica de una manera similar al sistema auditivo natural, antes de transmitir al cerebro información con significado.
El equipo define el dispositivo como una «interfaz neuromórfica» que imita el modo en que los nervios auditivos biológicos codifican el sonido e integra en un circuito neuronal artificial la captación del sonido, la codificación neuronal, el procesamiento semántico y la salida bioeléctrica.
«Nuestro objetivo no es únicamente que el sistema ‘oiga’, sino que realmente ‘comprenda’, es decir, que pueda seleccionar, procesar y transmitir información auditiva valiosa del mismo modo que lo hace un nervio natural», afirmó Xu, quien calificó el desarrollo como un paso decisivo en la restauración de la audición, al pasar de la «recuperación de la percepción» a la «reconstrucción de la función».
El estudio, titulado ‘Una interfaz neuromórfica artificial para la restauración auditiva’, fue publicado recientemente en la revista Nature Materials
¿Cuál fue la primera red social del mundo?
Cada 30 de junio se conmemora el Día Mundial de las Redes Sociales, una fecha que reconoce el impacto de estas plataformas en la forma en que las personas se comunican, trabajan, se informan y mantienen contacto con familiares y amigos.
Aunque muchos creen que Facebook fue la primera red social de la historia, lo cierto es que varios años antes existió una plataforma que sentó las bases de lo que hoy conocemos como redes sociales.
SixDegrees: la pionera de las redes sociales
La primera red social considerada moderna fue SixDegrees, creada en 1997 por el empresario estadounidense Andrew Weinreich.
Su nombre estaba inspirado en la teoría de los «seis grados de separación», la cual sostiene que cualquier persona en el mundo puede estar conectada con otra mediante una cadena de no más de seis conocidos.
Lo innovador de SixDegrees fue que reunió, por primera vez, funciones que actualmente parecen indispensables:
- Crear un perfil personal.
- Agregar contactos o amigos.
- Enviar mensajes privados.
- Explorar las conexiones entre usuarios.
Aunque ya existían salas de chat y foros en internet, ninguna plataforma había integrado todas estas herramientas en un mismo espacio.
Se adelantó a su época
Cuando SixDegrees apareció, internet aún estaba lejos de ser el servicio masivo que es actualmente.
A finales de los años noventa, el acceso a la red era limitado, las conexiones eran lentas y los teléfonos inteligentes todavía no existían, por lo que la plataforma enfrentó importantes obstáculos para consolidarse.
A pesar de ello, logró reunir alrededor de 3.5 millones de usuarios registrados, una cifra considerable para la época.
En 1999 fue adquirida por aproximadamente 125 millones de dólares, aunque el crecimiento esperado nunca llegó y finalmente dejó de operar en el año 2000.
El legado que dejó SixDegrees
Aunque desapareció rápidamente, SixDegrees marcó el camino para las plataformas que revolucionarían internet años después.
Entre las principales redes sociales que retomaron ese modelo destacan:
- 1997: SixDegrees.
- 2002: Friendster.
- 2003: MySpace.
- 2003: LinkedIn.
- 2004: Facebook.
- 2006: Twitter (actualmente X).
Todas heredaron el concepto de conectar personas mediante perfiles digitales y redes de contactos.
¿Por qué se celebra el Día Mundial de las Redes Sociales?
La celebración del Día Mundial de las Redes Sociales comenzó en 2010, impulsada por Pete Cashmore, fundador del portal especializado en tecnología Mashable.
El objetivo es reconocer la influencia que estas plataformas tienen en la comunicación global, el acceso a la información, el entretenimiento y el desarrollo de negocios.
Con el paso del tiempo, la fecha también ha servido para promover el uso responsable de las redes sociales, la protección de la privacidad, la seguridad digital y la reflexión sobre el impacto que generan en la vida diaria.
Aunque Facebook popularizó el fenómeno y otras plataformas dominaron internet, la primera en imaginar un mundo donde millones de personas pudieran conectarse entre sí fue SixDegrees, una red social que abrió el camino hace casi tres décadas.
Descubren proteína que podría explicar por qué mujeres y hombres envejecen de forma diferente
Una proteína clave en células femeninas
Nueva vía para investigar cánceres hematológicos
Internet ya llega a 8 de cada 10 hogares en México; estos son los estados más conectados
El número de hogares con acceso a internet en México se duplicaron en la última década al pasar del 39,1 % en 2015 al 78,3 % en 2025, con la Ciudad de México a la cabeza en conectividad y acceso a las tecnologías, señaló un estudio publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En conferencia de prensa, autoridades del Inegi y del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presentaron los resultados de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2025, que reveló que tan solo en 2025, un 86,1 % de la población mexicana usó internet, lo cual representa un total de 104,9 millones de personas.
En las zonas urbanas el uso fue de un 88,9 % mientras que en las zonas rurales la utilización sigue siendo menor con un 75,2 % de usuarios.
La encuesta detalló que el 86,1 % de la población nacional ya utiliza internet, destacando en el archivo que el 26,6 % de estos usuarios se autodescribió como indígena y el 5,1 % como parte de la comunidad afromexicana.
El uso de celular alcanzó al 84,6 % de los habitantes del país y la brecha de género prácticamente se disolvió, al registrarse una diferencia de apenas el 0,3 % entre hombres y mujeres
A la presentación de la encuesta acudieron la Presidenta del INEGI, Graciela Márquez, el vicepresidente de la misma institución, Mauricio Márquez, la Titular de la Unidad de Estadísticas Económicas y Directora General de Estadísticas Económicas, Susana Pérez y la Directora General de Comunicación, Servicio Público de Información y Relaciones Institucionales, Julieta Ramírez.
La ENDUTIH busca brindar datos clave para el diseño de políticas públicas, ofreciendo un análisis profundo que sirva como referente para futuros estudios económicos y sociales a nivel nacional e internacional.
La encuesta es un programa estadístico conjunto que mide el acceso a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs) y su uso por la población mexicana de seis años o más.
El estudio se presentó en un contexto de acelerado crecimiento en el acceso a dispositivos tecnológicos, consolidando a las herramientas digitales como indispensables para la vida cotidiana en gran parte del país.
Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a menores de 16 años
Cuando se apruebe la medida en una votación en el Parlamento, Reino Unido se convertirá, junto a Australia, Indonesia y Malasia, en uno de los países pioneros en prohibir el uso de las redes sociales a los menores de 16 años.
La medida del Gobierno británico, que considera que ha tomado «la decisión correcta» para proteger a los niños de los peligros en línea, afectará a TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook, X, Threads, Snapchat, Twitch y Kick.
Tras anunciar su decisión, el primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, reconoció que llevarlo a cabo no será fácil ya que algunas empresas tecnológicas quieren hacer creer que las redes sociales son «inmutables, parte de un orden casi natural».
Aunque todavía son pocos los países que han prohibido el acceso a las redes a los menores de 16, otros como España, Andorra, Noruega y Nueva Zelanda han anunciado ya su intención de hacer lo mismo.
Y con iniciativas parecidas, aunque no siempre con el límite de 16 años, también planean prohibir o limitar el acceso de los menores a las redes en Francia, Dinamarca, Grecia, Eslovenia, Finlandia, Irlanda, Italia, Chipre y Eslovaquia.
Australia, el primero
Australia fue el primero en tomar la iniciativa. En noviembre de 2024, el gobierno australiano aprobó una de las legislaciones más estrictas del mundo para controlar el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales, que incluye sanciones millonarias para las plataformas que incumplan la norma.
Dos años más tarde, Indonesia ha dado ese mismo paso y el pasado marzo prohibió el acceso de los menores de 16 años a varias plataformas, entre ellas TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Bigo Live, Roblox y YouTube.
Y desde el pasado 1 de junio, Malasia es el tercer país del mundo que aplica una restricción de este tipo; Sus leyes prohíben el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales y obligan a las plataformas a implantar sistemas de verificación de edad.
Planes de prohibición para menores de 16
En España, la edad mínima lega para registrarse y usar redes sociales es de 14 años pero el Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado su intención de elevar a 16 años la edad mínima para abrir una cuenta en redes sociales, lo que en la práctica supondría impedir que los menores de esa edad tengan una cuenta propia.
Para ello, el Gobierno ha impulsado el proyecto de Ley de Protección de Menores en Entornos Digitales que, además de elevar a 16 la edad mínima de acceso, exigirá a las empresas tecnológicas que cuenten con sistemas de verificación de edad efectivos.
La ley, además, reformará el Código Penal para castigar los deepfakes (imágenes generadas por IA para ofender) de contenido sexual o que sean vejatorios para los menores, a la vez que establece el engaño online a menores (grooming) como agravante en algunos delitos contra la libertad sexual, entre otras medidas.
Con esta norma, el Gobierno da el primer paso para preservar y garantizar los derechos de los menores en el ámbito digital, proteger sus datos personales y asegurar el acceso a contenidos adecuados para su edad.
En la misma línea, el Gobierno de Andorra anunció el pasado marzo una modificación legal que prohibirá el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales que comporten un riesgo para su desarrollo y salud mental, y un mes después, el Gobierno de Noruega anunció un proyecto de ley para prohibir el acceso a las redes a los menores de 16 años, y que entrará en vigor en 2027.
Nueva Zelanda también se encuentra entre los países que quieren avanzar hacia esa prohibición, y aunque todavía no se ha presentado ninguna ley al Parlamento, el primer ministro, Christopher Luxon, ha avanzado su intención de impulsar una ley para impedir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años.
Restricciones a otras edades
Actualmente otros países europeos han promovido restricciones (aunque no siempre con el umbral de 16 años) o mantienen debates internos sobre la edad más adecuada para ello, como Francia, Dinamarca, Grecia, Eslovenia, Finlandia, Irlanda, Italia, Chipre, Eslovaquia y Portugal.
El pasado enero, la Asamblea Nacional francesa aprobó el proyecto de ley para prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años y vetar los móviles en los institutos, con la intención de que la medida se aplique a partir del próximo curso escolar.
En febrero, el Gobierno de Eslovenia confirmó las bases de un proyecto de ley que prohibirá el uso de redes sociales a menores de 15 años, entre ellas plataformas como TikTok y Snapchat. Ese mismo día, Finlandia anunció cambios legislativos para restringir el acceso de los menores de 15.
Grecia, por su parte, planea prohibir el acceso a las redes a todos los menores de 15 años a través de una aplicación estatal de control parental ya existente (Kids Wallet), una restricción que será obligatoria y universal, sin que los padres puedan excluir a sus hijos.
Descubren proteína clave del hígado que podría abrir nuevas vías contra la diabetes y la obesidad
Un estudio identificó una proteína hepática que actúa como un «sensor» fundamental para que el hígado se adapte a la transición entre el ayuno y la alimentación.
Publicado en la revista Science Advances, el trabajo desvela un mecanismo clave en la forma en que este órgano procesa los azúcares y las grasas, que tiene implicaciones directas en enfermedades como la diabetes, la obesidad y la enfermedad hepática metabólica.
El equipo de investigación se centró concretamente en el succinato, que, además de servir para obtener energía, actúa como señal en otras células mediante un receptor llamado SUCNR1.
Según el estudio, este receptor es especialmente abundante en una zona concreta del hígado y aumenta durante su desarrollo, algo que sugiere un relevante papel en la función hepática.
Los investigadores estudiaron ratones que carecen de SUCNR1 y descubrieron que, en ausencia de este, el hígado «se activa en exceso» y produce más glucosa de la necesaria en ayuno.
A esto se suma una menor capacidad de su organismo para adaptarse correctamente a los cambios que resultan después de comer.
Así, la falta de este receptor altera la forma en que las células del hígado utilizan la glucosa para producir energía, provocando la dependencia de otros nutrientes y una recuperación incompleta de las reservas de energía de las células.
Los autores destacan que entender este proceso abre nuevas vías terapéuticas, ya que el hígado pierde precisamente esta capacidad de adaptación en pacientes con patologías metabólicas.
En la investigación colaboraron el Institut de Recerca Biomèdica Catalunya Sud (IRB CatSud), el Ciberdem -Centro de Investigación Biomédica en Red de Diabetes y Enfermedades Metabólicas Asociadas- y la Universitat Rovira i Virgili (URV), todas entidades españolas.
¿Medicamentos para bajar de peso podrían prevenir el cáncer de mama?
Un estudio de tipo observacional con cerca de 112.000 pacientes ha revelado que las mujeres que toman los medicamentos GLP-1 para la diabetes o para adelgazar tienen un 30% menos de posibilidades de desarrollar cáncer de mama que quienes no los toman.
Así lo pone de manifiesto una investigación presentada este martes en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO, por sus siglas en inglés), que aparece recogida también en la revista JCO Oncology Practice.
Los fármacos GLP-1 imitan una hormona natural del organismo llamada péptido similar al glucagón tipo 1, que ayuda a regular el azúcar en sangre y el apetito. Originalmente, se usaron para tratar la diabetes tipo 2 y en la actualidad se recetan para tratar la obesidad.
Una relación a seguir estudiando
Un buen número de estudios observacionales ha relacionado la toma de estos medicamentos con un menor riesgo de enfermedades degenerativas y de desarrollo (o recaídas) de cáncer, entre otros. Ahora, un equipo de varios centros de investigación médica de la Universidad de Pensilvania han analizado qué datos hay sobre su relación con los tumores de mama.
Para ello, han examinado los historiales médicos de 111.646 mujeres de entre 45 y 80 años con un índice de masa corporal (IMC) de 25 o superior (el umbral de sobrepeso) que se hicieron mamografías entre enero de 2022 y junio de 2025.
De esas mujeres, 15.264 (el 13,7%) tenían recetas documentadas de estar tomando medicamentos con GLP-1, y 96.382 (el 86,3%) no.
Los investigadores pusieron el foco en si las mujeres habían sido diagnosticadas de cáncer de mama en dos cohortes diferentes: el grupo completo de 111.646 mujeres y una cohorte más pequeña de 30.528 mujeres.
En este grupo más pequeño, las 15.264 mujeres que tomaban fármacos GLP-1 fueron emparejadas con otras de la misma edad, raza, etnia, índice de masa corporal, densidad mamaria y estado de diabetes para limitar el sesgo y los posibles factores de confusión.
El resultado fue una menor incidencia de cáncer de mama en ambas cohortes, un 35,1 % menos de probabilidades de desarrollarlo en el análisis completo de las 111.646 mujeres, y un 30,5 % menos de probabilidades en la cohorte emparejada (de 30.528).
Los autores atribuyen este menor riesgo a dos causas, por una parte los fármacos GLP-1 reducen la inflamación sistémica y tienen otros efectos metabólicos que podrían inhibir el crecimiento tumoral; y, por otra, al ayudar a las mujeres a perder peso también reducen uno de los factores de riesgo del cáncer de mama: la obesidad.
El estudio no tuvo en cuenta el tipo de medicamento GLP-1 que tomaban las mujeres, ni la duración de su uso, ni los factores de riesgo genéticos, ni el estadio o tipo de cáncer en el momento del diagnóstico.
¿Nueva vía de prevención?
“Los medicamentos con GLP-1 son interesantes desde el punto de vista de la investigación oncológica porque afectan a muchas vías diferentes asociadas al desarrollo de tumores, por lo que estamos deseando estudiarlos más en este contexto”, señala una de las autoras, Elizabeth McDonald, investigadora de la Universidad de Pensilvania.
“Aunque el estudio es observacional y no confirma de forma definitiva la asociación entre medicamentos GLP-1 y la reducción de la incidencia de cáncer de mama, sí se suma al creciente conjunto de pruebas que sugieren que merece la pena investigar estos fármacos como posibles herramientas de prevención de tumores”, agrega McDonald.
Los autores están trabajando para desarrollar un ensayo clínico en varios centros para constatar de forma más determinante si estos medicamentos pueden reducir la incidencia del cáncer de mama entre las mujeres de alto riesgo y contribuir a la prevención.
¿Consumes mucha sal? Ten cuidado, esta información es para ti
Se debe de tomar en cuenta de que la sal es necesaria para el organismo, comentó el Médico Internista, Benito Navarrete.
En entrevista para XEU Noticias, el doctor explicó que el problema como tal no es la sal, sino el exceso de sodio y que normalmente, no se encuentra en un paciente que le echa sal a su comida, sino en otros productos que traen ese ingrediente como:
- Embutidos
- Sopas instantáneas
- Botanas (papitas)
- Pan industrial
- Quesos
- Salsas
- Comida rápida y de restaurante
Agregó que lo primero que pasa cuando el ciudadano consume de manera excesiva el sodio, es que uno va a perder el equilibrio entre el agua y las sales que hay dentro y fuera de las células.
«Hay ciertos individuos que son más sensibles a la sal. Por ejemplo los adultos mayores que tienen antecedentes familiares de hipertensión o de diabetes, las personas con obesidad tambien son más sensibles a la sal».
Por otro lado, el doctor Benito Navarrete, advirtió que el consumo excesivo de sal podría provocar cáncer gástrico.
Entre los síntomas más comúnes para que uno se de cuenta, de que algo esté mal por el exceso de sodio son:
- Aumento en la sed
- Distención del abdomen
- Inflamación de párpados
- Inflamación de tobillos
- Elevación de la presión arterial
- Orinar mucho de noche
- Dolor de cabeza
Finalmente, el especialista alertó que el simple hecho de consumir exceso de sodio, puede aumentar hasta 3 kilos de peso en un día.
Piden a Meta a abandonar plan para equipar gafas con tecnología de reconocimiento facial
Una coalición de 75 organizaciones, encabezada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), instaron este lunes a Meta a rescindir su plan para equipar sus gafas de inteligencia artificial (IA) con tecnología de reconocimiento facial, al considerar que representa “una amenaza inaceptable” para la privacidad y la libertad.
En una carta enviada a META, las 75 las organizaciones plantean serias preocupaciones sobre el impacto de esta tecnología en las poblaciones vulnerables, tales como:
- Personas de color
- Mujeres
- Niños
- Inmigrantes
- Minorías religiosas
- Miembros de la comunidad LGBTQ+
Incluso, las gafas de Meta se podrían utilizar para identificar y acosar a ejecutivos corporativos y empleados públicos.
En concreto, la coalición instó a Meta a detener de inmediato y a repudiar públicamente sus planes de equipar sus gafas de las marcas Ray-Ban y Oakley con tecnología de reconocimiento facial.
Las organizaciones advierten que las gafas equipadas con esta tecnología permitirían a cualquier persona que las utilice a identificar por su nombre a cualquier desconocido que se encuentre en su proximidad, incluso en protestas, clínicas médicas y establecimientos comerciales.
Además, advierten que la información recogida podría ser vinculada a bases de datos que contienen una gran cantidad de información sensible sobre el empleo, los hábitos, la salud y las relaciones de la persona identificada.
Cody Venzke, abogado principal del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU, sostuvo en un comunicado que el plan es “intrínsecamente invasivo y poco ético”.
“Integrar esta tecnología en unas gafas de consumo aumentaría drásticamente el riesgo de perjuicio para los individuos, las familias y nuestra propia democracia», añadió.
Por su parte, Kade Crockford, directora de programas de tecnología y justicia de la ACLU de Massachusetts, advirtió que los acosadores y estafadores harían “su agosto” con esta tecnología.
También señaló que agentes federales podrían utilizar la información para acosar e intimidar a sus críticos. “Es peligrosa y distópica, y Meta debe repudiarla».


