Existe un incremento de casos de sarampión a nivel mundial y en México no es la excepción, porque se comenzó  con el brote durante febrero del 2025, comentó la doctora Rosa María Wong Chew, Jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la UNAM.

Considera que uno de los principales motivos del aumento de casos de sarampión es por la baja cobertura de la vacunación.

«Hay muchos motivos, pero a lo largo del tiempo la vacunación comenzó a principio de los 70 y antes nada más se ponía una sola dosis. Esta dosis se ponía a los 9 meses y el porcentaje de protección era como del 80 por ciento».

Ante esto, la experta indicó que la población nacida en 1970 y 1990, posiblemente nada más tenga una dosis, lo cual las hace susceptible a padecer esta enfermedad.

Por otro lado, la doctora reveló que hoy en día los estados que tienen más casos son:

• Jalisco 
• Chiapas
• Sinaloa
• Colima
• Veracruz 
• Ciudad de México 

¿Las personas mayores de 50 años deben de vacunarse contra el sarampión?

De acuerdo con la especialista, a nivel de la Secretaría de Salud no se están aplicando vacunas a mayores de 50 años.

Dijo que si alguien tiene nada más una sola dosis, no se acuerda si le pusieron la vacuna y tiene más de 50 años, lo recomendable es vacunarse.

«Sí hay casos, pero son muy pocos. El último informe de sarampión en México, podemos ver que el que tiene más casos es el grupo de uno a cuatro años de edad».

Consumir cannabis en la adolescencia supone afrontar un riesgo significativamente mayor de desarrollar trastornos psiquiátricos graves al comienzo de la edad adulta, según un nuevo y extenso estudio publicado hoy en JAMA Health Forum.

El estudio, basado en el seguimiento de 463.396 adolescentes de entre 13 y 17 años hasta los 26 años, constató que consumir cannabis el último año en la adolescencia duplicaba el riesgo de sufrir trastornos psicóticos y bipolares, y aumentaba «significativamente» las posibilidades de tener depresión o ansiedad.

Realizado por investigadores de Kaiser Permanente, por el Instituto de Salud Pública, por la Universidad de California en San Francisco y por la Universidad del Sur de California, el estudio analizó datos de registros de salud electrónicos de visitas pediátricas de rutina entre 2016 y 2023.

De promedio, los adolescentes que habían consumido cannabis fueron diagnosticados de algún trastorno psiquiátrico entre 1,7 y 2,3 años después.

Los autores señalan que el diseño longitudinal del estudio refuerza la evidencia de que la exposición al cannabis en la adolescencia es un factor de riesgo potencial para el desarrollo de enfermedades mentales.

«A medida que el cannabis se vuelve más potente y se comercializa de forma más agresiva, este estudio muestra que su consumo en adolescentes se asocia con el doble de riesgo de trastornos psicóticos y bipolares, dos de las condiciones de salud mental más graves», avisa Lynn Silver, directora del programa Getting it Right from the Start del Instituto de Salud Pública y coautora del estudio.

Una droga muy popular

El cannabis es la droga ilegal más usada por los adolescentes estadounidenses. Según el estudio ‘Monitoring the Future’, el consumo aumenta con el nivel escolar (desde un 8 % en 8º grado, es decir, con 13-14 años, al 26 % en 12º grado, cuando tienen 17-18 años).

Según la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de 2024, más del 10 % de los adolescentes de 12 a 17 años ha consumido en el último año.

Para agravar la situación, los niveles promedio de THC en la flor de cannabis de California superan ahora el 20 %, mucho más que en décadas anteriores, y los concentrados pueden superar el 95 % de THC.

A diferencia de otras investigaciones, este estudio examinó cualquier consumo de cannabis reportado en el último año mediante pruebas universales a adolescentes durante la atención pediátrica estándar, en lugar de centrarse únicamente en el consumo intensivo o en el trastorno por consumo de cannabis.

«Incluso después de tener en cuenta condiciones de salud mental previas y el uso de otras sustancias, los adolescentes que dijeron consumir cannabis tenían un riesgo sustancialmente mayor de desarrollar trastornos psiquiátricos», advierte la autora principal del estudio Kelly Young-Wolff.

«Es imperativo que los padres y sus hijos tengan información precisa y basada en evidencia sobre los riesgos», subraya.

Además, el estudio encontró que el consumo era más común entre adolescentes inscritos en Medicaid y aquellos que viven en vecindarios con mayores carencias socioeconómicas, lo que significa que esta droga podría aumentar las disparidades de salud mental ya existentes. 

No es muy conveniente de llevar a las mascotas a la playa, comentó Amílcar Meza Rodríguez, presidente de la Asociación estatal de médicos veterinarios.

El veterinario explicó que se arriesga más a la moscota si es albina y para poder detectarlo, es observar el párpado del perro, así como sus pestañas y verán que es totalmente blanca. 

«El riesgo de ponerla al Sol y más a las inclemencias de sol, salitre y sal, es provocarle un cáncer de piel».

Por otro lado, mencionó que las mascotas que no son albinas, las pueden exponer a quemaduras que van desde el primer y hasta el tercer grado.

Indicó que para quemaduras, se puede proteger al perro con cremas de sol y diseñadas exclusivamente para animales.

Agregó que al salir del mar, lo primero que tiene que hacer la persona con la mascota es enjuagarlo con agua dulce.

Al llegar a casa, el dueño le puede dar un baño para quitarle por completo la sal del mar y lo puede hacer con un jabón de avena, que lo va a refrescar.

La inteligencia artificial alcanzará un punto de inflexión en 2026 con el despliegue masivo de agentes autónomos y la llegada de la «superinteligencia personal», afirmó este miércoles en Nueva Delhi el director de IA de Meta, Alexandr Wang.

El año «2026 será un punto de inflexión, veremos despliegues de agentes a gran escala en muchas áreas de la economía y el mundo», señaló el directivo de Meta en una de las sesiones más esperadas de la India AI Impact Summit 2026, el diálogo ‘Gobernanza en la era de la IA: soberanía, impacto y estrategia’.

En una conversación con el ex primer ministro británico Rishi Sunak, Wang explicó que la industria ha superado la etapa del entrenamiento básico para entrar en la era de la «automejora recursiva», donde los modelos actuales son ya herramientas instrumentales para acelerar el desarrollo de las siguientes generaciones de inteligencia artificial.

Wang presentó la visión de Meta sobre la «superinteligencia personal», agentes diseñados para conocer íntimamente la salud, las metas y las relaciones de los usuarios con el fin de ayudarles a maximizar su vida cotidiana.

«Queremos desplegar agentes personales que te conozcan mejor de lo que te conoce la mayoría de las personas», subrayó, vinculando este avance a la necesidad de construir una confianza absoluta entre las empresas tecnológicas y los ciudadanos.

Ante este escenario de aceleración, Wang instó a los gobiernos a transformar sus estructuras en organizaciones «AI-first» y a tratar sus activos de información en salud y seguridad nacional como una «reserva estratégica» sobre la que deben mantener soberanía absoluta.

«Los datos son el nuevo petróleo, todo el poder de estos modelos reside realmente en los datos», concluyó el responsable de IA de Meta.

El concepto de revolución industrial, tiene que ver con la invención de la máquina de vapor y la transformación del medio de producción agrícola, comentó la doctora Marina Kriscautzky Laxague, Directora de Innovación en Tecnologías para la Educación de la UNAM. 

La doctora Marina Kriscautzky enfatizó que con el paso de los años, se ha propuesto si con el avance de la tecnologia, ya se está alcanzando la quinta revolución industrial.

Sin embargo desde su punto de vista, considera que aún es muy pronto decir que la humanidad vive una quinta revolución industrial.

«Yo personalmente, creo que es muy pronto para decir que estamos viviendo en una quinta revolución industrial. La cuarta se planteó en el 2016 y todavía estamos siendo testigos de algunas de las cosas que se postularon en ese año».

Por otro lado,  enfatizó que la Inteligencia Artificial es un desarrollo tecnológico, que está permitiendo hacer materiales robóticos.

Del mismo modo, ve muy poco probable que haya más robots que humanos y pidió estar consciente en el mundo que uno vive. 

La metformina es uno de los medicamentos más utilizados en el mundo para el tratamiento de la diabetes tipo 2. Pertenece a la familia de las biguanidas y, desde hace décadas, es considerada el fármaco de primera línea tras la recomendación de dieta y ejercicio.

El doctor Alejandro Barrat, médico internista, explicó que su principal función es mejorar la resistencia a la insulina a nivel muscular, disminuir la producción de glucosa en el hígado —sobre todo durante la noche— y reducir parcialmente la absorción de azúcar en el intestino.

¿Para quién está indicada?

La metformina se prescribe principalmente a personas con diabetes tipo 2, pero también puede utilizarse en pacientes con:

• Prediabetes o intolerancia a la glucosa
• Resistencia a la insulina
• Algunos casos de obesidad (aunque no es un medicamento para bajar de peso)

“Después de dieta y ejercicio, la metformina suele ser el primer medicamento indicado en recomendaciones internacionales”, señaló el especialista.

¿Ayuda a bajar de peso?

Aunque originalmente medicamentos similares fueron diseñados con ese fin, la pérdida de peso con metformina es mínima: alrededor de 1.5 a 2 kilos en seis meses. Por ello, ya no se considera un fármaco específico para adelgazar.

Beneficios principales

• Disminuye niveles de glucosa en sangre
• Mejora la sensibilidad a la insulina
• Puede reducir grasa hepática en casos leves de hígado graso asociado al metabolismo
• Tiene respaldo de estudios a largo plazo que muestran reducción de complicaciones en diabetes

Además, puede utilizarse de manera continua durante años sin que exista evidencia de daño por uso prolongado.

Posibles efectos secundarios

El doctor Barrat aclaró que la metformina es un medicamento seguro, pero puede provoc

El asma afecta a millones de personas en el mundo y muchas experimentan síntomas o un empeoramiento repentino a pesar del tratamiento. Un estudio indica ahora que un inhalador de triple terapia reduce el riesgo de ataques graves y mejora la respiración en quienes no tienen controlada la enfermedad.

El asma se trata normalmente con inhaladores que combinan dos medicamentos para reducir la inflamación y mantener abiertas las vías respiratorias, pero los síntomas de muchas personas siguen sin controlarse adecuadamente.

Las directrices internacionales actuales recomiendan añadir un tercer medicamento para algunos pacientes, pero hasta ahora las pruebas de que este enfoque reduce los ataques de asma graves han sido inconsistentes.

Un artículo que publica The Lancet Respiratory Medicine encabezado por la Universidad de Ferrara (Italia) señala que un inhalador único con tres medicamentos mejora significativamente la función pulmonar y reduce los ataques de asma graves en personas cuya enfermedad sigue sin controlarse adecuadamente con los tratamientos estándar.

El estudio evaluó un inhalador de triple terapia conocido como BGF, que combina tres medicamentos para el asma bien establecidos: un corticosteroide inhalado para reducir la inflamación de las vías respiratorias, un broncodilatador de acción prolongada para relajar los músculos de las vías respiratorias y un broncodilatador adicional diseñado para abrir aún más las mismas.

Los datos indican que ese inhalador mejoraba la función pulmonar más que los inhaladores estándar de dos medicamentos y reducía la tasa de ataques de asma graves entre un 10 % y un 18 %, independientemente de si los pacientes habían sufrido brotes graves durante el año anterior, informó la revista.

El BGF se probó en dos grandes ensayos clínicos de fase III, conocidos como Kalos y Logos, en los que participaron más de 4.300 personas de entre 12 y 80 años.

KALOS ser realizó en 20 países y Logos en 15 y en ellos los pacientes fueron aleatorizados para recibir el inhalador de triple terapia o uno estándar de dos medicamentos.

Las tasas de efectos secundarios fueron similares en todos los grupos de tratamiento, lo que sugiere que la triple terapia fue generalmente bien tolerada.

El BGF «mejora la función pulmonar y reduce las tasas de exacerbaciones graves en una amplia población con asma controlada de forma inadecuada», a pesar del uso de dosis medias o altas de inhaladores de dos medicamentos, señala el estudio.

Los datos sugieren, según los investigadores, que el inhalador triple podría ofrecer una nueva opción de tratamiento más eficaz para los adolescentes y adultos con asma que no logran un buen control con los ya existentes, lo que podría ayudar a prevenir ataques graves y mejorar la respiración diaria de muchos pacientes, agrega la publicación.

Sustancias asociadas a un mayor riesgo de cáncer, de alteraciones hormonales y del sistema inmunológico… Las extensiones de pelo son un cóctel de sustancias químicas peligrosas para la salud, según ha constatado una investigación que recoge este miércoles la revista científica Environment & Health.

Las extensiones de pelo pueden estar fabricadas con fibras sintéticas y/o materiales de origen biológico, incluido el cabello humano, y a menudo se tratan con sustancias químicas para hacerlas resistentes al fuego, impermeables o antimicrobianas.

Se colocan directamente sobre el cuero cabelludo, y cuando se calientan y se peinan, liberan esas sustancias químicas al aire y pueden ser inhaladas.

El problema es que las empresas que fabrican las extensiones en Estados unidos “rara vez revelan los productos químicos utilizados para conseguir esas propiedades, lo que impide que los consumidores sepan el efecto para su salud de su uso prolongado”, señala una de las autoras del estudio, Elissia Franklin, investigadora en el Instituto Silent Spring de Massachusetts.

Al “oscurantismo” de la industria se suma, según los autores, la falta de regulación sobre el uso de químicos en este tipo de productos en Estados Unidos. Para detectar qué sustancias son exactamente, los investigadores han analizado 43 productos muy populares de extensiones de cabello, vendidos tanto en tiendas como en internet en ese país.

Los autores clasificaron los productos por tipo de fibra: sintéticas (en su mayoría polímeros plásticos) o de origen biológico (humanas, de plátano o de seda) y luego los codificaron según sus propiedades declaradas.

De los 43 productos, 19 decían ser ignífugos, 3 resistentes al agua, 9 resistentes al calor y 3 declaraban ser ecológicos, libres de plásticos o tóxicos.

Los investigadores recurrieron a una técnica denominada “análisis no dirigido” para examinar las muestras en busca de una amplia gama de sustancias químicas, incluidos compuestos que no suelen buscarse en este tipo de productos cosméticos.

Más de 150 químicos

El equipo detectó más de 900 ‘huellas’ de químicos, capturando tanto sustancias conocidas como desconocidas. A continuación, utilizaron un programa basado en el aprendizaje automático para cotejar estas firmas con una gran biblioteca química, identificando finalmente 169 sustancias químicas de 9 tipos.

Entre ellas había retardantes de llama, ftalatos, pesticidas, estireno, tetracloroetano y estannanos, algunas de las cuales están claramente asociadas por la ciencia a un mayor riesgo de cáncer, alteración hormonal y/o del sistema inmunológico.

En concreto, 36 muestras de extensiones poseían 17 sustancias químicas que alteran las hormonas y pueden derivar en un mayor riesgo de padecer cáncer de mama.

Además, casi el 10% de las muestras contenían estannanos tóxicos, algunos en concentraciones que superaban los niveles establecidos por motivos de salud en la Unión Europea, donde estas sustancias químicas están reguladas.

Todas las muestras, salvo dos, contenían sustancias químicas peligrosas. Ambas estaban etiquetadas como “libres de tóxicos” y se atenían a la verdad, frente a otra que sí llevaba ese reclamo y no lo poseía.

Los científicos alertan que el cóctel químico que contienen las extensiones afecta especialmente a las mujeres negras: más del 70% de ellas en Estados Unidos confiesa que las usa, en comparación con menos del 10% de las mujeres de otros grupos raciales y étnicos. Muchas las usan por razones culturales y personales, así como por comodidad.

«Nuestros hallazgos dejan claro que se requiere una supervisión más estricta para proteger a los consumidores y empujar a las empresas a invertir en la fabricación de productos más seguros», concluye Franklin.

Un equipo internacional de científicos comprobó que la inteligencia artificial (IA) sigue cometiendo errores a la hora de responder preguntas que requieren razonamiento conceptual y no meras búsquedas en internet, lo que revela que aún no iguala el pensamiento humano en tareas académicas complejas.

Según detalló este jueves en un comunicado la Universidad de Granada (UGR), de España, la investigación nació con el objetivo de determinar si los actuales grandes modelos de lenguaje (LLM) poseen una amplia y verdadera capacidad de resolución creativa o si, por el contrario, su funcionamiento se limita a una sofisticada gestión de los datos que esos modelos rescatan de la nube.

Para ello, la comunidad científica diseñó una batería de preguntas de alta complejidad técnica y conceptual como parte de su investigación, llamada ‘Humanity’s Last Exam’ (‘Último Examen de la Humanidad’, en español), publicada en la revista Nature.

Así, un equipo formado por 1.100 científicos de todos los ámbitos de la ciencia y las humanidades -entre los que se encuentra la española María Cruz Boscá, de la UGR- sometió a la IA a un «gran examen» para valorar su réplica a preguntas de respuesta inequívoca y verificable pero que requieren más que una búsqueda en internet.

Cada pregunta tiene una solución conocida que es inequívoca y verificable, pero que no puede responderse rápida y fácilmente mediante una búsqueda en internet.

Como detalla el artículo ‘Una base de referencia de preguntas académicas de nivel experto para evaluar las capacidades de la IA’, el resultado es que, a día de hoy, incluso los modelos más avanzados de IA tropiezan con conceptos científicos profundos y heredan errores de los manuales clásicos, lo que pone de relieve una marcada diferencia entre las capacidades actuales de los LLM y las de los expertos humanos en las diferentes preguntas académicas planteadas, referentes a diversos campos científicos.

Según explicó la profesora Boscá, que puso a prueba los límites del razonamiento artificial en el ámbito de la física cuántica, su investigación comprobó que las inteligencias artificiales no lograron elegir las respuestas correctas cuando tenían que realizar una profunda comprensión conceptual.

En una de las cuestiones, relacionada con la paradoja Einstein-Podolsky-Rosen, la máquina falló debido a un sesgo interpretativo clásico, asumiendo una realidad objetiva en la medición que contradice los principios cuánticos.

En otro caso, relativo al experimento Stern-Gerlach, la IA reprodujo un error factual que se repite en numerosos manuales científicos, demostrando que estos sistemas pueden perpetuar equivocaciones bibliográficas si no se les entrena para discernir la respuesta correcta.

No obstante, la doctora Boscá subrayó que los sistemas actuales de LLM más avanzados trascendieron ya la mera búsqueda de información para comenzar a realizar análisis reflexivos complejos a partir de los datos disponibles.

«El verdadero hito llegará cuando la IA no solo evite errar en el conocimiento establecido, sino que además sea capaz de plantear nuevas preguntas y ofrecer respuestas a incógnitas científicas que hoy en día los humanos aún no hemos logrado resolver», concluyó.