El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) avanza en la erradicación de la hepatitis “C”, gracias a la implementación de dos medicamentos innovadores en su cuadro básico que aplica desde abril de 2017, y con los cuales más del 96 por ciento de los derechohabientes tratados eliminaron el virus y recuperan su calidad de vida al detener el avance de padecimientos en el hígado, como cirrosis o cáncer.

Actualmente, 1,544 pacientes han recibido el tratamiento antiviral de acción directa, de los cuales, 1,483 respondieron positivamente a las 12 semanas en las que les fue aplicado. Con el medicamento anterior el tratamiento duraba hasta 2 años, sin brindar certeza de cura. Con el actual, entre 3 y 6 meses los resultados se logran al 99 por ciento.

México ocupa el segundo lugar en América Latina, después de Brasil, con el mayor número de casos diagnosticados con hepatitis “C” con 232 mil, de los cuales 81 mil son derechohabientes del IMSS, en sus diversas modalidades de este tipo de padecimiento.

Cabe destacar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que las hepatitis “B y C” afectan a 325 millones de personas y son causa de cáncer hepático, por el cual 1.4 millones de personas mueren al año.

El Seguro Social cuenta con diez centros en hospitalarios de referencia en la Ciudad de México, Guadalajara, Nuevo León, Coahuila, Hermosillo, Tamaulipas, Tijuana, Puebla y Yucatán en los que se proporciona el tratamiento para hepatitis “C”, pero únicamente a los pacientes que son portadores del genotipo 1 del virus. El IMSS está a la espera de que próximamente se abra a la venta un medicamento integral que combatirá todos los tipos de hepatitis “C” para incorporarlo a su cuadro de medicamentos.

El antiviral de acción directa forma parte de la nueva generación de medicamentos que el IMSS incorpora a su cuadro básico en beneficio de los derechohabientes, como resultado de su fortaleza financiera lograda en esta administración.

María del Pilar Quezada es una de las pacientes tratadas con medicamentos innovadores en el Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional (CMN) La Raza y que hoy está libre de la hepatitis “C”.

Destacó que en 2012 acudió a donar sangre para un familiar en el Banco de Sangre de La Raza y tras realizarle estudios de laboratorio, le informaron que era portadora del virus, por lo que fue canalizada al Servicio de Gastrocirugía para iniciar tratamiento.

Al saber de su padecimiento, María del Pilar dijo haber sufrido depresión, aunado a que los medicamentos que recibió le trajeron efectos secundarios en su calidad de vida, bajó de peso, perdió el cabello, sentía constantes náuseas y sin tener resultados favorables para controlar o eliminar la Hepatitis.

Con la inclusión de los antivirales de acción directa y tras diversos estudios, comenzó con el nuevo tratamiento en octubre de 2017; en enero le informaron que la carga viral por hepatitis era negativa y en abril se confirmó el diagnóstico. Comentó que una gran ventaja es que su hígado no sufrió daños por el virus ni desarrolló enfermedad alguna, por lo que continuará su vida con alegría y tranquilidad.

La doctora María Teresa Rizo Robles, encargada de la Clínica de Hepatitis del Hospital de Especialidades del CMN La Raza, destacó que los medicamentos innovadores que brinda el Seguro Social a los derechohabientes, tiene un porcentaje de efectividad mayor al 95 por ciento, mientras que los fármacos convencionales tienen un éxito entre el 55 y 60 por ciento.

Informó que dentro de los factores de riesgo para adquirir hepatitis “C”, está haber recibido alguna transfusión de sangre antes de 1995, realizarse tatuajes y perforaciones, someterse a un trasplante de órgano, el uso de drogas vía intravenosa y tener relaciones sexuales sin protección.

Invitó a la derechohabiencia, particularmente a quienes tienen factores de riesgo, a que acudan a su Unidad de Medicina Familiar a fin de que les sea realizada una

prueba de sangre y poder detectar si son portadores de la enfermedad. De resultar positivo, dijo, los pacientes son derivados a un hospital de especialidad para recibir tratamiento de manera oportuna y evitar mayor daño al hígado.

En Mesa para todos con Manuel López San Martín y Carlos Zúñiga, Sergio Benito Osorio, experto en temas de energía y miembro del Observatorio de Energía, habló sobre los proyectos estratégicos en materia energética, que anunció AMLO.

«Precio de gasolinas es promotor de los niveles de inflación que estamos teniendo», señaló.

«Se tiene que reconstruir a Pemex y a CFE. Si el Gobierno no hace eso, no se va a poder detener el deterioro de las refinerías», dijo.

«Recursos anunciados no son suficientes para la magnitud del desatino que hubo en el pasado para conducir mejor a Pemex y a CFE», destacó.

El nuevo amparo concedido por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación el 4 de julio para avalar el uso lúdico de la mariguana significa
un nuevo impulso en su legalización, lo que podría ocurrir antes del tiempo
estimado por los grupos a favor.

“Decíamos que nos tardaría hasta el 2022, pero parece que va
más rápido porque hay una tendencia mundial”, remarca Carlos Cervantes,
integrante del Colectivo 4:20 Guadalajara, una de las organizaciones que apoyan
esta iniciativa.

Esta nueva resolución avala el autoconsumo y autoproducción
de la cannabis, pero aún falta más de una para que se vuelva jurisprudencia,
toda vez que los primeros tres amparos fueron emitidos en la Primera Sala y el
último surgió de la Segunda.

Cervantes recuerda que se requieren cinco amparos de una
misma sala para que se vuelva jurisprudencia y se proceda a la legalización.

No obstante, es un buen avance. Jesús Ibarra, investigador
del ITESO, acentúa que la primera sentencia, otorgada a la Sociedad Mexicana de
Autoconsumo Responsable y Tolerante en 2014, establecía cuestiones muy
generales, como que la prohibición de la Ley General de Salud va contra el
derecho al desarrollo de la libre personalidad.

El cuarto amparo, promovido por tres particulares, y el
anterior, de Armando Ríos Piter, permite la importación de la semilla para
producir la planta. “Los primeros dos amparos no resolvieron cómo iban a
conseguir la semilla”, explica Cervantes.

El activista no descarta que las autoridades legislen (en el
Congreso de la Unión) sobre la materia antes de que se consigan los cinco
amparos en la Primera o Segunda Salas, según el discurso de Olga Sánchez,
próxima secretaria de Gobernación.

Mientras tanto, más ciudadanos y colectivos tienen amparos
en proceso ante la Suprema Corte.

Ignora Congreso discusión para legalizar la mariguana

Pese a los amparos promovidos ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y la relevancia del tema en cuanto a la salud, la
economía y la seguridad, la presente Legislatura de Jalisco se mantuvo
prácticamente ajena en cuanto al debate y de preparativos para la legalización
de la mariguana, según una revisión de sus actividades y la propia información
de los diputados de las comisiones relacionadas, como la de Puntos
Constitucionales o Salud.

Al buscar a la diputada presidenta de la primera comisión,
Rocío Corona, prefirió no dar una declaración debido a que “no hay asuntos
pendientes” a tratar sobre este tema. Sólo se abordó el uso de la mariguana,
pero con fines medicinales, apuntó la diputada María Robles Sierra, presidenta
de la Comisión de Salud. “Nosotros lo que hicimos fue un planteamiento dentro
de la nueva Ley de Salud para que el uso médico pueda darse en Jalisco y ha
tenido sus observaciones partiendo de esta perspectiva del miedo y la poca
claridad en las reglas de operación desde la Ley General de Salud”.

Lo que se requiere, dijo, es organizar foros con expertos
para analizar el uso medicinal de la mariguana con fines medicinales, pues
insistió en que no existen reglas claras.

Fue en julio del 2014 cuando el entonces diputado Enrique
Velázquez González presentó un proyecto para la Ley de Atención Integral para
el Consumo de la Cannabis de Jalisco, con el que se pretendían establecer
políticas públicas para la prevención, tratamiento y rehabilitación de la
adicción a esta sustancia, con una perspectiva de libertad y respeto a los
derechos humanos.

Esta iniciativa proponía regularizar los gramos de mariguana
permitidos para consumo de cinco a 30 gramos, a fin de que no fuera penado
cargar menos de esa cantidad y, al ser un problema de salud, poder ser tratados
en lugar de ser encarcelados.

“Queremos que la portación con fines de consumo personal sea
un problema tratado desde la educación y los centros de combate a la adicción,
y no desde las cárceles y la criminalización. La regulación nos lleva a
dimensionar el problema y a evitar los impactos nocivos como el consumo en
menores”, justificó Velázquez. Sin embargo, su propuesta quedó archivada.

En julio del siguiente año se intentó legislar el uso
medicinal, pero la propuesta tampoco avanzó. Y el último abordaje de este tema
ocurrió el 26 de enero pasado, durante la Onceava Asamblea de la Conferencia
Permanente de Congresos Locales, en Expo Guadalajara. Sin embargo, no fue
ningún diputado el que abordó el tema, sino el gobernador del Estado,
Aristóteles Sandoval Díaz, quien exhortó a los
legisladores a revisar la viabilidad de legalizar la
mariguana en todo el país con fines medicinales y recreativos.

GUÍA

Los prejuicios y las ideas conservadoras

Los mitos y prejuicios en torno a la mariguana, así como las
presiones de los grupos conservadores, tienen congeladas 17 iniciativas
presentadas ante el Congreso de la Unión para regular el uso medicinal y/o
recreativo.

Prejuicios como que la regulación será la puerta a otras
drogas o que puede generar un aumento en el consumo, son algunos que, según
expertos, no tienen fundamentos.

También se piensa que si se regula la mariguana habrá una
explosión en el consumo, pero también se descarta, a través de una buena
combinación de precios.

Además, al evitar el contacto de los consumidores con el
mercado negro, podría evitarse el consumo de otros

estupefacientes.

Vicente Sánchez, investigador del Departamento de Estudios
de Administración Pública del Colegio de la Frontera Norte (Colef), está
convencido de que “los grupos conservadores tienen mucho poder e influencia en
la toma de decisiones, así que esto ha atorado la aprobación de estas
iniciativas”.

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México
investiga el homicidio de dos hombres que fueron encontrados calcinados dentro
de un vehículo en la colonia Santa María Tepepan, delegación Xochimilco.

Los hechos se registraron a las 03:15 horas de este sábado,
cuando elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina recibieron el
reporte de que en la esquina de las calles 5 de mayo y Galeana estaba
incendiándose un auto con placas del Estado de México.

De acuerdo con las indagatorias los vecinos ayudaron a
sofocar el fuego y con la intervención de los bomberos se localizó a las
víctimas en la cajuela del vehículo marca Volkswagen, tipo Beetle, color
metálico.

Personal de la coordinación general de servicios periciales
realiza las primeras diligencias; mientras agentes de la Policía de
Investigación buscan al o los responsables para presentarlos ante la autoridad
correspondiente.

Por los hechos el Agente del Ministerio Público inició una
carpeta de investigación por el delito de homicidio doloso en contra de quien o
quienes resulten responsables.

Andrés Manuel López Obrador confirmó este día a Rocío Nahle
como secretaria de Energía, a Octavio Romero Oropeza como director de Pemex, y
a Manuel Bartlett como director de la CFE.

Agregó que en su primer año de gobierno invertirá 75 mil
millones de pesos para explorar y perforar pozos petroleros a fin de levantar
la producción de petróleo de 1.9 millones de barriles diarios a 2.5 millones de
barriles diarios.

En materia de energía eléctrica, dijo que invertirá en 2019
unos 20 mil millones de pesos para modernizar las plantas de la CFE.

El plan prevé una inversión solo para 2019 por 175 mil
millones de pesos.

Perfil de Rocío Nahle

Ingeniera Química con especialidad en Petroquímica egresada
de la Universidad Autónoma de Zacatecas. Se ha diplomado en Ingeniería de
procesos químicos por la UNAM y en Ingeniería económica y análisis estratégicos
en la Universidad Veracruzana.

En el sector laboral, se ha desempeñado dentro de Petróleos
Mexicanos en diferentes áreas como; Ingeniero de Procesos de plantas
industriales; en análisis y control de calidad; en administración y finanzas,
en los Complejos petroquímicos de Cangrejera, Pajaritos y Morelos.

También laboró en Industrias Resistol en el área de
planeación y proyectos en la planta de sulfatos en Coatzacoalcos, Veracruz.

En el ámbito de investigación y desarrollo profesional; es
integrante del Comité Nacional de Estudios de la Energía CNEE; Integrante del
grupo de Ingenieros Pemex Constitución de 1917; Integrante del Instituto de
estudios de la energía de los trabajadores de América Latina y del Caribe
IEETALC y autora de varios artículos en temas del sector petrolero, así como
analista sobre el comportamiento y viabilidad en el mercado de los petrolíferos
y petroquímicos en México.

Ha sido expositora y ponente en diferentes foros realizados
en Universidades, Cámaras Empresariales y espacios de debate en temas como:
Contratos de servicios múltiples; Régimen fiscal de Pemex; los energéticos en
el campo agrícola; análisis de la estrategia nacional de energía; situación de
la industria del amoniaco y fertilizante en México; Extracción petrolera y
obtención del valor agregado, entre otros.

Participó en los debates de discusión de la Reforma
Energética en el Senado de la Republica; en el 2008 en el tema “Impulso y
desarrollo para la petroquímica en México” y en el 2013 “Proyecciones en
refinación y petroquímica”. Es integrante en el Parlamento Latinoamericano
(Parlatino) dentro de la comisión de energía y ha compartido experiencias
técnicas en el ámbito Internacional.

Participó como asesora en la Cámara de Diputados en las 59 y
61 legislatura y en la 62 legislatura en el Senado de la Republica con el tema
energético. Actualmente es Diputada Federal en la LXIII legislatura,
Coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena y secretaria de la Comisión de
Energía en el Congreso de la Unión.

Perfil de Manuel Bartlett

Manuel Bartlett Díaz nació el 23 de febrero de 1936, en la
Ciudad de Puebla.

Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional
Autónoma de México, con Estudios en Maestría y Doctorado en Ciencias Políticas,
en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM; Diplomado en Administración
Pública de la Universidad Victoria de Manchester, Inglaterra.

Fue profesor adjunto de Derecho Mercantil en la Facultad de
Comercio y profesor de Teoría General del Estado en la Facultad de Derecho, de
la UNAM.

1970-1976 Director General de Gobierno de la Secretaría de
Gobernación y Secretario de la Comisión Federal Electoral.

1976-1979 Director en Jefe para Asuntos Políticos de la
Secretaría de Relaciones Exteriores.

1979-1981 Asesor del Secretario de Programación y
Presupuesto Miguel de la Madrid (participo en la formulación del Primer Plan
Global de Desarrollo).

1981-1982 Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional
del PRI y Coordinador general de la campaña presidencial del Lic. Miguel de la
Madrid Hurtado.

1982-1988 Secretario de Gobernación.

1988–1992 Secretario de Educación Pública.

1992–1993 Coordinador de Evaluación y Promoción de Proyectos
de Desarrollo para la zona centro del País, de la Secretaría de Programación y
Presupuesto.

1993–1999 Gobernador Constitucional del Estado de Puebla.

2000–2006 Senador de la República y Presidente de la
Comisión de Puntos Constitucionales en las legislaturas LVIII y LIX.

Fue Precandidato en la selección interna del Partido
Revolucionario Institucional para contender como candidato a la Presidencia de
la República en 1987 y 1999.

Actualmente, es el Coordinador del Grupo Parlamentario del
Partido del Trabajo en la LXII Legislatura del Senado de la República.

A México le vendrá muy bien el apoyo de la ONU en el tema de
derechos humanos, sobre todo en materia de migrantes, niños y mujeres, afirmó
Juan Ramón de la Fuente, quien fue propuesto como próximo embajador de México
ante Naciones Unidas.

En conferencia de prensa, luego de ser propuesto por el
ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, indicó que le
alienta el saber que las relaciones multilaterales de México con diversas
organizaciones internacionales serán la prioridad en la próxima administración
federal.

«La invitación me compromete a seguir sirviéndole a
México», dijo De la Fuente, quien explicó que en caso de ser ratificado
por el Senado de la República como embajador ante la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), requerirá del apoyo decidido de la Cancillería.

Sobre está invitación abundó: «me distingue y me
compromete a tratar de seguirle sirviendo a México como he procurado hacerlo en
los diversos cargos que he tenido».

El exrector de la máxima casa de estudios del país adelantó
que buscará trabajar junto con las oficinas y programas de la ONU para atender
las prioridades planteadas por el próximo gobierno mexicano.

Sin embargo indicó que abundará en los detalles de su labor
una vez que su nombramiento sea ratificado por el Senado de la República.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) admitió la impugnación interpuesta por Morena contra la multa por 197
millones de pesos por la operación del fideicomiso «Por los Demás» y
turnó el asunto al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

Será la ponencia a cargo del magistrado, la que elabore el
proyecto de sentencia para someterlo a consideración del Pleno de la Sala
Superior, para lo cual no existen plazos.

El pasado miércoles 18, el Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE) resolvió, con votación dividida, multar a ese partido
por la operación irregular de ese fideicomiso, cuya creación e informe de
avances estuvieron a cargo de su entonces dirigente nacional, Andrés Manuel
López Obrador.

Sin embargo, en su defensa Morena asegura que el fideicomiso
no fue creado por ese partido y no tiene relación con él.

Para el INE, entre otras irregularidades detectadas están:
Morena no reportó -como está obligado por el Reglamento de Fiscalización- sobre
su apertura, ese instrumento financiero recibió recursos de personas morales y,
además, 44 millones 407 mil pesos en efectivo depositados en efectivo, por
fuera del sistema financiero, en tanto que en cheques de caja se entregaron a
dirigentes, operadores y trabajadores de ese partido 64.4 millones de pesos.

La Sala Superior también recibió la impugnación promovida
por el PAN por la multa que el mismo día le impuso el INE por tres millones de
pesos, por recibir aportaciones de la persona moral Consultora de Tecnologías
de la Información Duhart SA, vía una simulación de aportaciones de
simpatizantes.

En este caso será la ponencia de la magistrada Mónica Aralí
Soto Fregoso, la encargada de elaborar el proyecto de sentencia.

La mayoría de los diputados federales, ya sea titulares, suplentes o con licencia, no contribuyeron de manera voluntaria a la transparencia.

Sólo 92 de ellos en la actual Legislatura accedieron a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses en la plataforma Tres de Tres (#3de3), de Transparencia Mexicana y el Imco.

Además, la mayoría de los que participaron en el ejercicio asentaron datos de hace tres años, por lo que no se puede determinar cómo evolucionó su patrimonio mientras desempeñaron el cargo.

La declaración más reciente es de Ileana Dávalos Elizondo, quien la publicó en abril de 2017, dos meses después de haber tomado protesta como suplente.

La priista registró que en 2016 no percibió ni un peso como suplente ni tuvo otras percepciones.

Tarek Abdalá, señalado el año pasado por actos de corrupción en Veracruz, afirmó en 2015 que sólo tenía un vehículo y dos cuentas bancarias con 97 mil 176 pesos.

Sólo dos coordinadores están en la plataforma, pero con datos de años pasados. Otros legisladores dejaron en ceros el espacio sobre su sueldo, como Lía Limón.

Evolución patrimonial de diputados es opaca

Sólo 92 diputados federales de la actual Legislatura -ya sean titulares, suplentes o con licencia- accedieron a transparentar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de interés en la plataforma Tres de Tres de Transparencia Mexicana y el Imco; no obstante, al igual que lo han hecho con varias iniciativas, dejaron sus datos en la congeladora.

La mayoría de los que participaron en la plataforma presentan datos de hace tres años, con lo que no se puede determinar la evolución de su patrimonio mientras desempeñaron el cargo de diputados federales.

La declaración más reciente es la de Ileana Dávalos Elizondo, quien publicó sus declaraciones en abril de 2017, dos meses después de haber tomado protesta como diputada suplente.

La priista enfatizó que en 2016 no percibió ni un peso como suplente, pero tampoco tuvo otras percepciones, ni por actividades empresariales, comerciales, profesionales, financieras, etcétera.

Explicó que en los cinco años anteriores a la presentación de su declaración patrimonial no tuvo sueldos, pues todos los ingresos familiares los aportó su esposo, quien fue el presidente municipal de Ramos Arizpe, Coahuila, y con quien comparte la propiedad de una casa en Texas, Estados Unidos.

Salvador Zamora, de MC, está de licencia, pero dejó su declaración Tres de Tres, en la que afirmó que tiene ocho terrenos y una casa en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, lugar del que será presidente municipal tras haber ganado las pasadas elecciones.

Tarek Abdala, señalado el año pasado por actos de corrupción en Veracruz, afirmó en 2015 que sólo tenía un vehículo y dos cuentas bancarias con 97 mil 176 pesos de fondos.

Hay varios legisladores que dejaron en ceros el espacio sobre su sueldo, es el caso de Lía Limón, exsubsecretaria de Derechos Humanos de la Segob.

Asimismo, sólo dos coordinadores parlamentarios están en la plataforma, pero de igual manera sus datos son de años pasados.

Macedonio Tamez, coordinador de MC, destacó en su declaración patrimonial de 2015 que tiene tres casas, dos locales y un terreno, además de una colección numismática con valor de 150 mil pesos.

Y Omar Ortega, coordinador del PRD, afirmó en 2016 que tenía dos terrenos en el Estado de México, un vehículo e ingresos por 638 mil 313 pesos.

De los 92 integrantes de la LXIII Legislatura que están en la plataforma Tres de Tres, 25 son del PAN, 22 del PRI, 20 del PRD, 18 de MC, tres del PVEM, una de Nueva Alianza, uno de Morena, uno de Encuentro Social y un independiente.

Actualmente, de acuerdo con información de la Cámara de Diputados, hay 70 legisladores suplentes en funciones.

Pero ni la mayoría de los suplentes, ni los titulares, ni los que tienen licencia contribuyeron con la transparencia de forma voluntaria.

En el año 2013, antes de las reformas anticorrupción, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió que las declaraciones patrimoniales se mantendrían reservadas si el funcionario no quería difundir una versión pública. Esto luego de que la organización Fundar solicitó las versiones públicas de las declaraciones patrimoniales de los 500 diputados federales, información que le fue negada.

Aunque no es obligatorio publicar la Tres de Tres, ni que la información sea veraz, la plataforma ha servido para dejar un antecedente de los bienes de los funcionarios, para después cotejar que su evolución patrimonial sea acorde con sus ingresos.

Actualmente, 992 funcionarios públicos han accedido a publicar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de interés en esta plataforma (aunque no todos actualizan la información), es decir, un secretario de Estado, 18 senadores, 92 diputados federales, 26 gobernadores, 118 diputados locales y 45 alcaldes.

Excélsior publicó además que sólo 51 de los 500 diputados de la próxima legislatura aceptaron difundir sus datos en la plataforma, pero hubo quienes aprovecharon para colarse como personas comprometidas con la transparencia, aunque en realidad su información está incompleta o es de hace tres años.