Especialistas afirman que el planteamiento económico del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO parece dirigido a revivir un pasado que en su momento fue bueno.
De acuerdo con publicación del diario El Financiero, señalan que algunas propuestas de AMLO interfieren con el importante papel que juegan los precios en una economía y queda por ver cómo se financiarán los programas sociales y coincidieron en que sus mensajes en su primer día en funciones no fueron una sorpresa para los principales economistas en jefe de los bancos que operan en el país, al ser consistentes con lo que refirió en ocasiones anteriores.
“El planteamiento económico del presidente parece dirigido a revivir un pasado que en su momento fue bueno, pero no está claro que las medidas que ayudaron entonces tengan el efecto positivo que se busca en el México de hoy”, señaló Mario Correa, economista en Jefe del Grupo Financiero Scotiabank, quien estimó que las acciones delineadas impactarán en la economía y quizás en los mercados financieros.
Continuó: “Se plantea una intervención decididamente mayor del Estado en la economía. Algunas de las medidas planteadas, especialmente las que interfieren con el importante papel que juegan los precios en una economía, podrían tener efectos contrarios a los deseados”.
“Quedó claro que la intención es llevar a cabo una gran transformación que el Presidente calificó de profunda y radical; un cambio de régimen político pacífico y ordenado; arremetió duro contra el neoliberalismo y ratificó el compromiso con la disciplina fiscal y monetaria. Fue enfático en descartar aumentos en los impuestos y, sobre todo, el endeudamiento público. En la agenda económica se incluye el anuncio de la zona franca en la frontera norte, y la ratificación de muchas promesas de campaña. Muchas alusiones a la riqueza nacional, al campo, a los energéticos, a las minas; y pocas a la industria, las exportaciones o la tecnología”, manifestó Alberto Gómez Alcalá, economista en Jefe del Grupo Financiero Citibanamex.
Continuó: “Sin embargo, en octubre, la estabilidad de las variables financieras fue interrumpida. Un nuevo proceso de toma de decisiones, inspirado en la figura de ‘consulta popular’, pero realizado de manera improvisada, atropellada, sin los cuidados necesarios ni el debate suficiente, llamó la atención. Temores de pérdida de institucionalidad en la conducción de las políticas públicas o que los distintos programas o proyectos pudieran implicar riesgos para la estabilidad macroeconómica comenzaron a surgir. Nada en el discurso de toma de protesta resuelve esta cuestión”.
Fuente: El Financiero/doh/Foto: archivo
